(・_・)エッ？何でだ？？？今朝のニュースで例のドン・ファンの愛犬イブから覚醒剤は不検出って？本当か？


…まさか(・_・)長引く捜査の膠着状態を打開するための方便？？？

“覚醒剤は不検出”の方が捜査上の都合がいいのか？

ま、何れにせよ、事件解決の直接重要な状況証拠にはならないから、

“検出”か“不検出”かを“想定結論在りき”の為に決めたのか？

要は…簡易一次検死では覚醒剤を検出しても、

二次精細検死で“不確実検出”だったからだろうか？

それとも？…まさか？…ドン・ファンの“自殺？”の結論に持ち込む算段か？

…まぁ、どぉーであれ…とにかく、

出来るだけ間違いない速やかな事件解決を祈ろう。