青雲の志で。

どうも、1日1リットルの牛乳を余裕で飲み干すめぐみです。

先々週に行った模擬裁判の結果ですが…、なんとなんとなんと私たち弁護側の勝訴でした！！！
やったーーーー！！！！めっちゃ嬉しかった！！裁判長からの表決を聞いたとき嬉しくて思わずにやけて気持ち悪い人になってましたｗどういう事例だったかと言いますと、

「被告人は、公園内の公衆便所の白色外壁に、ラッカースプレー2本を用いて赤色及び黒色のペンキを吹き付けて、『反戦』、『戦争反対』、『スペクタクル社会』と大書きした。なお、当該外壁には、被告人の行為以前に『悪』、『タツ』という字が大きく落書きされていた。被告人の罪責を論ぜよ。」

というものでした。
私は弁護側で完全無罪を主張しました。相手の検察側は建造物損壊罪(刑法260条前段)を主張しました。 
この裁判で論点となったのが、「損壊」の意義についてです。

弁護側は、財物の物理的損壊を要求する物理的損壊説の立場に立ち、検察側は財物の効用を害する一切の行為を含むと解する効用侵害説の立場に立ち議論しました。

判例では食器に放尿して心理的に利用困難にした場合、養魚池の鯉を流出させてその占有を喪失させた場合、建造物に多数のビラを貼って、その効用を現存した場合などについて、棄損にあたるとされています。
今回の事例の最高裁判決も効用侵害説の立場に立ち、建造物損壊罪の成立を認めています。

外壁に、黒と赤のペンキで大きく落書きされたトイレは何となく不気味で使いたくありませんよね。つまり、公衆便所の外壁の落書きは、物理的には損壊していないが、公衆便所の効用を害しているということになる模様。今回の模擬裁判で、検察側もこのような意見でした。

ここで、私たち弁護側が反論です。

「でも私たちが日常で使うような『損壊』っていう言葉の意味から、ふつうは物理的毀損を連想するはず。効用を侵害するということは連想できない！」

う〜ん、我ながら見事な反論ですな！

私たち国民は日常用語的意味で条文の文言を理解し、それに基づいて行動する以上、私たちの行動の自由(予測可能性)を保障するためには、条文の文言を日常用語的意味の範囲内で解釈する必要があります。

したがって、効用侵害説で「損壊」の意義に「効用」を含めると、罪刑法定主義違反ないし類推適用にあたるということになります。
【罪刑法定主義：何が犯罪で、それに対してどのような刑罰が科されるかはあらかじめ法律で定めなければならないということ】
【類推解釈：罰則を適用する場合、「法文規定はないが類似する事項に規定がある場合，その規定が同様に適用されると解釈すること。刑法では原則的に禁止。」 (コトバンクより抜粋)】 

時間の都合で議論はここで打ち切りとなりました。
後日(今日です)、裁判長の心証から弁護側に軍配が上がったのであります！
勝訴した成歩堂くんや王泥喜くんの気持ちを味わうことができましたｗ

また模擬裁判やるそうなので、がんばって勝訴したいです。

【参考URL】
kotobank.jp
(アクセス　2014年7月17日)

7/2にペルソナ3を観に行ってきました。
バッドエンドツラかった…。天田くんと荒垣先輩のくだりは涙なしには観れません！
そして沸々と荒垣先輩熱が…！
真田先輩のブーメランにニヤニヤしてました。
そして私が思っていた以上に真田先輩は｢男｣でした。そうかそうか、真田先輩も男の人だったね…！！美鶴先輩を見て｢うム｣と頷く真田先輩胸熱！！

のあっちと久しぶりに会いました。髪の毛短くなってて新鮮だった。そうだね、もう夏だ。
裁きの新刊とかお土産とかたくさん貰ってしまった´///`ありがとうううう！！ケーキも美味しかったよ！また遊ぼまい！

今度、社会科見学で少年鑑別所に行くことになりそうです。めったに入れないところなので楽しみ…！やっぱり行くときはスーツなのかな…。(その後飲み会)
さらに夏休みに大学のゼミ合宿で神戸に行きます。いったいどうなりますことやら…。

昨日、模擬裁判がありました。後輩たちがメインの裁判でした(私はサポート役)。裁判長の評決は来週出ます。裁判した感じ、裁判長の弁護側の心証はあまり良くないwま、負ける！！来週が楽しみです。